|  | 
 
 
 楼主|
发表于 2012-11-19 17:24
|
显示全部楼层 
| 本帖最后由 阿里里 于 2012-11-19 21:41 编辑 1 E7 y6 t" d: i! A4 b 
 . S$ x8 f# ?- `+ S8 p3 R/ i+ cforkerr 发表于 2012-10-31 08:43  5 z) X  S& {" A8 z9 l是非功过,自有历史来评说,2 ?# J# @/ F1 q; n0 H: C, x' @
 3 ?$ u0 z. p8 l9 \  h
 问题是这历史是谁来定的,我们接触的到底是不是真相?
 - ]# P* n9 X; D2 |8 Q" }6 p, M) jForkerr老师问的真好呀!
 " {& ]# O$ L! ^. \
 8 P6 q' o3 ~4 {% k. A, c+ ^5 `长期以来, 我们接触到的是怎样颠倒黑白, 混淆是非的“历史”教育?# O# ~2 l8 v; D, U' G. @3 E
 2 D: }  n0 f2 X$ v4 \5 L
 不由想起龙应台女士的《不相信》:曾经相信过历史,后来知道,原来历史的一半是编造。前朝史永远是后朝人在写,后朝人永远在否定前朝,他的后朝又来否定他,但是负负不一定得正,只是累积渐进的扭曲变形移位,无法复原。说“不容青史尽成灰”,表达的正是,不错,青史往往是要成灰的。指鹿为马,也往往是可以得逞和胜利的...... 。
 3 W& `6 J8 o( }2 K: N; ], l
 3 R% k: k/ Z! b  u) a. T1 x. c0 |+ s. {“不容青史尽成灰”! 让我等以微薄之能, 作一点小小之努力吧。
 + M" {  R: H+ J8 n8 ^: z) y2 }) `
 ) h* ~* C5 |9 e. h6 q/ @当我于10月26日夜11时12分开始用笨拙的手敲打键盘发此帖后, 在不到二十分钟的时间内, 您就给我这帖子加精, 置顶, 设高亮......  使我真得是如沐春风, 如饮甘露呀! 您对我们的不懈提携和关爱, 真真叫我感激莫名!& }% T7 r$ S- m+ H1 J- J/ G& b
 
 / U( f: J6 S( r- q" g) b感谢!!!
 3 b# Z6 W- o) I7 X+ u! H9 ]; O/ M1 o$ s" G2 R$ L/ y
 
 $ b% [1 a; L4 |5 k: ^8 |
 1 v% B: n2 ]. q+ T8 y" N
 1 C& E( {5 K0 z+ b$ ?$ j; |3 D/ p9 k8 ~! x" T, X$ Y7 P
 : w8 \; V2 t9 K7 O1 X( t: W1 \9 W
 
 | 
 |