|
|

楼主 |
发表于 2012-11-19 17:24
|
显示全部楼层
本帖最后由 阿里里 于 2012-11-19 21:41 编辑 7 U1 m& r' W% v* K. n# l; |
forkerr 发表于 2012-10-31 08:43 
* w3 b. L' a6 P2 I F7 @+ ]是非功过,自有历史来评说,' [! P {% q" j+ y9 P2 ^$ N# A
" j" N1 w3 k% I% H
问题是这历史是谁来定的,我们接触的到底是不是真相? $ q9 o( n1 L, B, c6 {- b7 [; s
. \4 R1 T0 X- \Forkerr老师问的真好呀!
$ v& b3 n! n' _( [9 V, H% f$ D' r& E' a5 y; x$ B) C. N& M+ Y3 Q
长期以来, 我们接触到的是怎样颠倒黑白, 混淆是非的“历史”教育?
3 _- _- o, R9 i W" _6 D3 ~4 P/ c2 K0 V4 }
不由想起龙应台女士的《不相信》:曾经相信过历史,后来知道,原来历史的一半是编造。前朝史永远是后朝人在写,后朝人永远在否定前朝,他的后朝又来否定他,但是负负不一定得正,只是累积渐进的扭曲变形移位,无法复原。说“不容青史尽成灰”,表达的正是,不错,青史往往是要成灰的。指鹿为马,也往往是可以得逞和胜利的...... 。
5 |: o: b1 b1 w, a. ^9 M; p6 Q- `/ Q. @
) z- ~, x- d: Q' M3 C3 Y5 e- S | F. |“不容青史尽成灰”! 让我等以微薄之能, 作一点小小之努力吧。( G$ d- c! O) p6 o
& l4 O5 i2 A. K$ v& U, u1 c. V. s+ z8 g当我于10月26日夜11时12分开始用笨拙的手敲打键盘发此帖后, 在不到二十分钟的时间内, 您就给我这帖子加精, 置顶, 设高亮...... 使我真得是如沐春风, 如饮甘露呀! 您对我们的不懈提携和关爱, 真真叫我感激莫名!
; x% c i3 u9 o' k& T
, n6 J, [, N% a6 Y7 L6 H感谢!!!0 B K8 o5 t& V; t% J! R7 d
f7 m/ t2 ?; F% P1 b* A9 ?% ^! C1 Q8 p1 M$ t
* d, B4 _% |0 c0 S
+ _4 J$ N! }, I' h$ l
2 E. ?8 H6 X+ q) Q
7 H; p& k0 x% z; x! `" x |
|