|

楼主 |
发表于 2012-11-19 17:24
|
显示全部楼层
本帖最后由 阿里里 于 2012-11-19 21:41 编辑 # Y0 a7 g2 T9 T, K& F( U
forkerr 发表于 2012-10-31 08:43 
+ P. b4 M+ b) F+ A7 Z) F4 ~是非功过,自有历史来评说,
: ?) I- F4 C7 a; F0 X) \$ N
6 A. p( u3 Z& z9 w) ?+ U问题是这历史是谁来定的,我们接触的到底是不是真相? , U7 y% I; l& Y1 f' B% g" W
`8 c9 L, B3 a- n$ t" V& bForkerr老师问的真好呀!, g! ~6 j- D2 I+ w
- N3 [& F& U0 \6 x1 o
长期以来, 我们接触到的是怎样颠倒黑白, 混淆是非的“历史”教育?
* Z/ a5 ?* j% K' b9 N$ q" a5 W" Z6 X0 E" O; y+ P" r( X' `. P
不由想起龙应台女士的《不相信》:曾经相信过历史,后来知道,原来历史的一半是编造。前朝史永远是后朝人在写,后朝人永远在否定前朝,他的后朝又来否定他,但是负负不一定得正,只是累积渐进的扭曲变形移位,无法复原。说“不容青史尽成灰”,表达的正是,不错,青史往往是要成灰的。指鹿为马,也往往是可以得逞和胜利的...... 。
3 ?. Z6 E/ g1 C5 a
; l6 W2 H4 C+ [: ^/ _“不容青史尽成灰”! 让我等以微薄之能, 作一点小小之努力吧。5 y4 a8 X X+ o! N# z0 {
4 q9 f9 x- t1 L r4 k当我于10月26日夜11时12分开始用笨拙的手敲打键盘发此帖后, 在不到二十分钟的时间内, 您就给我这帖子加精, 置顶, 设高亮...... 使我真得是如沐春风, 如饮甘露呀! 您对我们的不懈提携和关爱, 真真叫我感激莫名!1 v5 q8 u. b9 K
+ L9 ?6 R5 \4 D- j6 K
感谢!!!- D$ `; i9 I9 m: U
2 i6 ^8 Z& `! L; m: _. \
* }$ `( H' |; p* q8 A2 M" }) ^7 G2 p# w) t$ S$ G8 r( b
7 C( ] w5 l( {! O' _
/ r2 L; p9 N2 `" s+ k: L! \4 l; o7 S% X
|
|