|
|
楼主 |
发表于 2012-11-19 17:24
|
显示全部楼层
本帖最后由 阿里里 于 2012-11-19 21:41 编辑
2 _, S. U" ~& q O) G' N, i. ^8 ~forkerr 发表于 2012-10-31 08:43 
& V: M4 B, Z* q& J5 M: Y9 ]3 C5 v是非功过，自有历史来评说，
+ }1 j" m; z8 p8 H. B# d7 \1 Y8 I; Z! v. O/ `+ ^3 E( p" Z7 k
问题是这历史是谁来定的，我们接触的到底是不是真相？
0 {* x+ k8 d0 ]! B: S8 Q
2 q1 H* ], T$ lForkerr老师问的真好呀！' k( v- }- f4 ?' o! z9 T/ ]1 _4 g
* J9 I* x1 r$ g1 M长期以来， 我们接触到的是怎样颠倒黑白， 混淆是非的“历史”教育？
8 E' _4 u6 |: x+ c( A; Y( ?. Q% t: ~9 Q' D; e
不由想起龙应台女士的《不相信》：曾经相信过历史，后来知道，原来历史的一半是编造。前朝史永远是后朝人在写，后朝人永远在否定前朝，他的后朝又来否定他，但是负负不一定得正，只是累积渐进的扭曲变形移位，无法复原。说“不容青史尽成灰”，表达的正是，不错，青史往往是要成灰的。指鹿为马，也往往是可以得逞和胜利的...... 。
" f; f* H, W/ Z9 P% v0 f: ?( _6 G. o/ W9 ]: ~& H2 O
“不容青史尽成灰”！ 让我等以微薄之能， 作一点小小之努力吧。
$ M+ N+ S' y( ], }; p/ |
8 w' O5 l' z3 R当我于10月26日夜11时12分开始用笨拙的手敲打键盘发此帖后， 在不到二十分钟的时间内， 您就给我这帖子加精， 置顶， 设高亮...... 使我真得是如沐春风， 如饮甘露呀！ 您对我们的不懈提携和关爱， 真真叫我感激莫名！
8 G) U) h8 }7 {, N* s1 l" Y* K, x0 p3 H0 I
感谢！！！
& V* V! L1 v- u$ _, S, ]5 P! X' Z" J4 Q$ u
/ P9 x) a3 ^3 A [1 S/ m
4 x3 T9 c) P2 B: Y# d9 H
. X1 E3 _/ _) p# J* Y! P7 U( i2 v2 D' f2 v8 v
5 J3 l1 Z7 c7 h, S4 ? |
|
IP卡
狗仔卡
显身卡
帮顶。
|小黑屋|手机版|HUXIANG Inc.
( 湘ICP备11007400号 )