搜索
楼主: 青竹百合

[驴光掠影] 丽江拉市海丽水方舟游艇俱乐部违观经营马场致驴友摔伤,负责人不闻不问

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2012-3-27 23:47 | 显示全部楼层
青竹百合 发表于 2012-3-27 23:39
* \) d, K" d" w$ e7 j这样一路骑着马,唱着歌,突然我的歌声戛然而止,她们一看,我已摔在地上,七手八脚的扶我起来,还能走动 ...
: q3 W' |: j2 Q0 F
麻烦详细看了我的帖子后再回复,不要连内容都没看就来做所谓的证言,真相是怎样的,我同行的几个伙伴在我摔了以后一幕幕都看得很清楚,我的话你们可以不信,可以扭曲,可以言辞攻击,那又能怎么样呢?如果觉得有必要可以找当地的旅游局的那两位工作人员啊,当时她们过来调节时联系了马场“负责”人,相信她们也可以作证的。
发表于 2012-3-28 01:26 | 显示全部楼层
青竹百合 发表于 2012-3-27 23:39 $ r2 \# R' C- }
这样一路骑着马,唱着歌,突然我的歌声戛然而止,她们一看,我已摔在地上,七手八脚的扶我起来,还能走动 ...
7 x0 o) H5 F0 j" @' F
今天有朋友给偶发了一个爱卡的连接,于是偶特意去搜了一下,爱卡,8264,天涯,天涯微博,楼主锲而不舍的在诸多知名网站注册,发布她的悲惨遭遇,精神可嘉!
: A9 |, z. W! F+ @" Z) `1 O
9 \# d& V) f) \% `, P在这个长久的置顶帖光环下,激发了偶较真的心,偶已经好几年没这么愤青了。。自我批评一次!6 @; \/ \0 p8 f% `+ x2 @7 a! I
1 P) B( V9 M( Y- X
让偶们探讨一下两个大相径庭的描述,
* |$ r  o6 l. [( ?9 t! q1.价格。土匪说百合第一个电话觉得土匪价格巨高,土匪建议百合去找便宜的,最后百合还是重新打电话选择了土匪,不知道这个描述属实吗?如果属实,是什么力量促使百合没有选择便宜的,反而投向比她自己了解的几乎高一倍的土匪的项目呢,据说是照顾土匪,因为这份乡情,如此杀猪的价格百合童鞋还会去照顾老乡生意,真是难为你了。。" |4 w( z1 X# p  P1 D8 {3 k1 l
可是,据偶了解土匪的项目含往返接送,骑马,自助餐和划艇,那么就涉及到一个项目的定义,偶从来知道土匪在拉市海经营划艇,百合说土匪违规经营马场,据偶了解所谓马场马和人都是附近村子的,所有的支出土匪都需要付费,那么从某个层面理解,偶是不是可以把这个行为当做带活当地经济,帮助当地村民脱贫致富呢。。。游客多了一个游玩的方式,村民获得相应的回报。偶了解的土匪除了不会做生意,圈内的项目都强悍。所以,他建议你别找他偶觉得可信。
& R0 y' l* \" w
( S, K! h3 O% M! T* K  e2.买票。百合说的是没有买票就安排了项目,土匪说百合在土匪不在的情况下强调是土匪的好朋友,不需要先买票,她是过来剿匪的,顺便顺走了村长的一副手套。这两个不同的描述到底哪个是真的,请声援的童鞋摸着自己的良心说话。一般情况下,客栈老板带人是需要先收费的,因为他要拿好处,而据我了解,土匪的俱乐部一直都是要先买票的。
: o  j. U! E8 A+ Q# r% I( n# R% @1 A
3,关于跑马。百合说村民和土匪都默许了她跑马。土匪说严禁跑马,私自跑要罚当事人的钱。百合可能不知道土匪是一位高山向导,也不知道当年的爬山虎是多么重视安全隐患,所以该信谁呢?我信土匪,因为这符合他一贯在圈子里的作风。声援的童鞋也不妨就这个细节明确一下。
, |1 Z7 {1 Q! u4 a9 n/ U0 g; x* C5 L% h
4,关于摔下来的方式。百合的描述是骑着马唱着歌,突然就摔下来了,这似乎和百合蒙古族的身份不符,五个人,从骑马的水平看,百合应该最高,要说摔下来随便是谁,都不应该是您。而土匪的描述是马夫报告百合强行换了三匹马,就是为了要马跑,那作为一个成年人,你对你自己负责了吗?其他几位在场的,跑了吗?摔了吗?如果果真是换过三匹马,偶觉得土匪描述的神马摔了也不要你负责这句话应该也是真的。偶有幸去过草原,还不止去过一个草原,云南那块偶也骑过马,偶在决定想让马跑起来之前,一定会对自己的能力评判一下,能不能跑,地面状况如何,能跑多快?作为一个高雅的户外人,连续换三匹马强行去跑,相信你对风险和责任肯定有了明确的判断。当时在场的童鞋,能不能告诉偶为什么你们没摔下来,而这两个人的描述哪个是真的呢?
2 A3 w2 w8 I# d
  E% Z% l4 F/ q3 F8 G- s5.关于返回俱乐部。不知道是土匪的描述是情景再现呢,还是百合的,但是有个细节偶注意到了,除了百合在土匪提供的小房子里休息以外,其他人都去划艇了,还享受了自助餐,百合如果摔成那样,其他人还能去划艇,偶不知道你的这几个朋友,以后还有没有人愿意和他们结伴。反过来说,也许是大家觉得百合无大碍,才放心的去继续他们的项目了,偶不知道偶说的对不对。。同行的童鞋请发言。- h$ N3 I9 y* I6 d' \
. o+ T# Q2 l4 L: D) P
6.关于费用。似乎百合到最后也没有付费,那就意味着你骑了霸王马,而你的同伴都享受了这些项目,并付出了相应的费用,那么,土匪需要为你付给村民的钱,该谁来承担呢?如果第五点能证实土匪说的才是情景再现的话,那你伤在哪里呢,莫非真的伤在选择性失忆?忘了你并不是土匪的朋友却拒绝先交费,忘了你的剿匪宣言,忘了你的承诺,忘了你对风险和责任的判断,忘了你愿意忘记的一切事情,而仅仅记得-------你可要把我们招呼好点啦,要不然我们回长沙发帖子讲你空话啦!”百合提到的旷总,是否能对土匪的相关描述做一次确认呢?同去的童鞋,能否先就事件的本质做一次确认呢?百合提到旅游局云云,偶听说当时在场还有一位游客,愿意为土匪作证,并留下了他的电话号码,孰是孰非,偶希望听到同行者真实的声音,作为一个高雅的户外人!!+ - M& H$ E5 i; x2 D

点评

秦桧也有三五好友,同理,绊大脑壳的也有~~  详情 回复 发表于 2012-3-30 10:06
感谢如此的剖丝抽茧,目的很明确,为朋友声援,秦桧也有三五好友啊,听说的,了解的,据你所知的等等细节啊。。。。。。能代表什么呢?我已经说的很清楚了,我同行的伙伴们都是在场的当事人,大家相信谁是大家自己的  详情 回复 发表于 2012-3-28 23:17
发表于 2012-3-28 11:18 | 显示全部楼层
楼主口口声声说我们扭曲事实,那楼主为什么一直回避一个关键问题?那就是摔马的经过!, C, S) r* G" V9 i
我亲身经历的,去年12月份去了丽江,也骑马了,当时想让马跑,马夫坚决不肯。为什么你可以?究竟是楼主在扭曲事实,还是我在扭曲事实?
; X% i2 C2 m: h2 Z
发表于 2012-3-28 11:22 | 显示全部楼层
这篇帖子的意义就在:给大家一个警示!参与户外活动,一定要正确评估自己的能力,万不可任性并恣意妄为。同时,要对自己的言行负责!
 楼主| 发表于 2012-3-28 23:17 | 显示全部楼层
阿甘 发表于 2012-3-28 01:26 ; f( e8 X4 f- B; j3 g: D# V* E5 Z
今天有朋友给偶发了一个爱卡的连接,于是偶特意去搜了一下,爱卡,8264,天涯,天涯微博,楼主锲而不舍的 ...

( D6 T" E6 O3 J5 D感谢如此的剖丝抽茧,目的很明确,为朋友声援,秦桧也有三五好友啊,听说的,了解的,据你所知的等等细节啊。。。。。。能代表什么呢?我已经说的很清楚了,我同行的伙伴们都是在场的当事人,大家相信谁是大家自己的选择,就像你支持土匪,每个人有自己的判断,为了给自己辩解不惜含沙射影的去暗示什么,大可不必如此,这次的经历带给我的伤痛是无法磨灭的,诸位回复留言只是强调事实的真相,没有一点同情和怜悯之心,更不要说救助,负责了。就是这样的一个帖子就可以做的如此毫无一丝人情味,可以想象当时是怎样把我和同伴们当做烫手山芋了。连最基本的同情心都没有,何谈高雅啊?一切苍天可鉴,不论以前做过多少善事,只这一次的恶行就可抵掉所有的福报。
 楼主| 发表于 2012-3-28 23:22 | 显示全部楼层
八廊学 发表于 2012-3-28 11:22
$ T! `7 X5 }6 v0 X这篇帖子的意义就在:给大家一个警示!参与户外活动,一定要正确评估自己的能力,万不可任性并恣意妄为。同 ...

# K' S: \& w# P) [谢谢你的提醒和警示,除了你上面说的,还有就是不要太率直,更不要太相信人,还有就是要现实一些,不是所有人都正直的
发表于 2012-3-29 09:30 | 显示全部楼层
连续几天有多年没有联系的户外朋友发链接给我看这个帖子。从头到尾认真看了楼主的主帖和所有回复。户外有风险,这是一个正常成年人都应该明确的。楼主首先要明确自己在这个事件中的责任。一上来就以一个受害人的身份到处喊冤。十分让人不可信!
发表于 2012-3-29 15:29 | 显示全部楼层
鲁迅先生曾经说过这样一句话:“哀其不幸,怒其不争”。明白意思么?大意就是:可怜之人必有可恨之处。
发表于 2012-3-29 15:57 | 显示全部楼层
以前也参与过一些救援实战,无论被救援者是因为多么的无知和无聊,该救援的,依然会义无反顾去救援,但是救援并不代表支持和同情,被救援者要做的也不是博取同情和回避推卸责任。如果要诉诸公众,我认为,主题是将自身的不足当做一次教材,给他人以警示!
 楼主| 发表于 2012-3-29 23:22 | 显示全部楼层
一只青蛙 发表于 2012-3-29 09:30
6 p$ U* a: A* D. P5 N连续几天有多年没有联系的户外朋友发链接给我看这个帖子。从头到尾认真看了楼主的主帖和所有回复。户外有风 ...
, z4 G" U. v  h7 N  _
无论怎样,你们都已经先入为主的否定了我和同伴们的这次经历,所以你们的信与不信是你们的自由,我们无权干涉,但同样的,你们也无权干涉我把事情真相说出来吧?我不需要你们的同情,我碰上这样的人和事我自认倒霉,但是我受到这样的伤害难道连说句话都不可以吗?行得正,自然走得正,既然你们相信她们那边的所谓实情,我写的和同伴们回复证实的都根本对你们没有影响,又何必怕人说呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 新会员注册 微信登录

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|HUXIANG Inc. ( 湘ICP备11007400号 )

GMT+8, 2025-12-16 09:05 , Processed in 0.082851 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2017 Comsenz Inc.

Designed by ARTERY.cn

快速回复 返回顶部 返回列表