|
楼主 |
发表于 2012-11-19 17:24
|
显示全部楼层
本帖最后由 阿里里 于 2012-11-19 21:41 编辑 - Q: S% t$ K7 z: Q; y& Q1 h
forkerr 发表于 2012-10-31 08:43 * g0 @1 l# a6 P3 z( }
是非功过,自有历史来评说,, r1 y9 W# s1 m
% v) o6 [( g3 X9 E/ c3 ^; P
问题是这历史是谁来定的,我们接触的到底是不是真相?
* m" }8 M; B; z) \8 u) u2 C+ e3 j) O1 L
Forkerr老师问的真好呀!5 Y% ?+ G1 M r7 |+ C
' Q0 ^2 Q! ]# q5 P0 g
长期以来, 我们接触到的是怎样颠倒黑白, 混淆是非的“历史”教育?
! }4 @! [9 q8 Q! C: G9 i
2 V; @* h4 H4 @/ e! K0 f7 ^. q不由想起龙应台女士的《不相信》:曾经相信过历史,后来知道,原来历史的一半是编造。前朝史永远是后朝人在写,后朝人永远在否定前朝,他的后朝又来否定他,但是负负不一定得正,只是累积渐进的扭曲变形移位,无法复原。说“不容青史尽成灰”,表达的正是,不错,青史往往是要成灰的。指鹿为马,也往往是可以得逞和胜利的...... 。
/ N( r, U! J0 D6 }8 l6 W8 V0 y" {# i/ Q
“不容青史尽成灰”! 让我等以微薄之能, 作一点小小之努力吧。* t- g H, x; w+ t! w$ \% q
' V' P6 |, @. l' J7 p% z
当我于10月26日夜11时12分开始用笨拙的手敲打键盘发此帖后, 在不到二十分钟的时间内, 您就给我这帖子加精, 置顶, 设高亮...... 使我真得是如沐春风, 如饮甘露呀! 您对我们的不懈提携和关爱, 真真叫我感激莫名!
8 q; b' k1 S( j' K: G* B1 i* b/ \, ^" F, ]% X
感谢!!!) Z2 @3 m( o! t
- W) C/ m2 R( }" e4 R, I, P# i; V' r; F5 n9 k8 m9 H( `
+ J5 v1 a' Y, w8 h" [' O. `# n
. }/ C Y9 L4 R4 o }( l8 g
6 L" s+ n. E' @4 S+ j& P/ J) s; U9 E' [/ K# \
|
|